Отшельник – оппортунист

как гроб?

Я жила на балконе размером с комнату)) Половина была в доме, половина выходила наружу. У нас там висел флаг Южных Штатов, валялись матрасы, подушки, была куча цветов в горшках и окна были почти до пола.

Сейчас в таких красках это вспомнила, прямо так грустно стало, что мы съехали оттуда.

Ну всё, буду теперь снова визуализировать себе дома с таким балконами и сворую идею с гамаком)

Звучит вдохновляюще!

Отлично!)

Будьте здоровы😊

"Поверьте, ещё как будет. Иногда без этого просто невозможно жить."

Подписываюсь=)

вот они во всей красе)

кажется эта фраза доПетровских времён, если не путаю?
там еще положено бороды носить
а по отношению к царю-батюшке в ноги кланяться (прям как раб)

😏

О времена, о нравы...)

Про нравы в 1980-84 годах.
https://vexpe.ru/tag?uid=701993

Повезло вам)

любить просто потрындеть и уметь рассказывать истории - разные вещи на мой взгляд)

Две стороны одной медали

Я в университете работала над проектом касательно цензуры в кино. И могу сказать, что этой проблеме уделяется настолько мало внимания, что если я в своем карьерном росте добьюсь пересмотра этого вопроса, я постараюсь её решить)

Ох ух эта цензура... Даже Волка из "Ну, погоди!“ заставили бросить курить.

У меня так с английским в детском саду было, я закатила истерику, что не хочу изучать этот дурацкий английский, да зачем он мне нужен! Хотя, скорее всего, английский мне нравился, но опять "фонил" неопределённый эмо-центр.
Меня удалили с занятий в соседнее помещение, и вроде больше не заставляли заниматься вместе со всеми.
Эту историю я вспомнила, когда получила свой диплом лингвиста-переводчика, первый язык английский, второй - немецкий. Гештальт закрылся 😂

приятно видеть рядом сестёр, особенно если они Прекрасные Лебеди а точнее - Подснежники...

"Лирики победили физиков" - ёмко прокомментировала моя подруга))

Пётр, это очень крутое и яркое проживание 46-х!

А ваш Ведущий заслуживает уважения. Услышать в гуле голосов именно тот, который необходим... Это достаточно редкое умение.

даже сайт который появился потом ещё жив)
https://chakrachka.ru/
модератор Александр Ильинский https://www.youtube.com/user/asiftor
..вдруг кому станет интересно... ))

и фильмов от Пиксар?

Комиксы не воспринимаю, а фильмы от Пихаря смотрел, но я никогда не обращал внимание на студии, выпускающие их )))) Я просто смотрел, если нравился сюжет.

Моих родителей коснулась волна разводов после 2008-го.
Да, это было не только "справляться без помощи мужа с двойной нагрузкой - зарабатывать деньги, а также заниматься домашним хозяйством и детьми", но именно 19 лет такой жизни могут привести к тому, что родители перестают разговаривать друг с другом, спят в разных комнатах, живут как надоевшие друг другу соседи по коммуналке и при любом возможном случае лают друг на друга.
Вы представляете, что в указанной в документах причине разводов человек подробно расписывает, как его zаебала жизнь с супругом, который ниxyя не делает для семьи, но при этом выносит мозг всем членам семьи; как он эмоционально истощен и всё, что он хочет, уйти и больше не возвращаться в этот ад? Вас бы такая причина развода устроила?

Меня бы устроило развитие личных отношений с изначально высоким уровнем осознанности. Тогда ситуации "надоели друг другу" не возникло бы.
Только кому это нужно? )

Ну значит таков их выбор. Я думаю, все относительно. И истина где-то посередине)))

Сколько власти над собой человек даст деньгам, личное дело каждого. Но понятно, чем больше власти человек даст деньгам тем меньше у него шансов сохранить себя.

- нет указания на информационную матрицу, которая никак не способствует здоровым отношениям между людьми.
Я полагаю, до неё даже дело не доходит, потому что первое, с чем сталкивается молодая семья - это финансовые проблемы.
Молодой семье просто негде жить. Им нужен дом. А экономика не позволяет брать непомерную ипотеку (1-4% в США и ЕС или 10-15% в РФ (переплата за 10 лет ипотеки - 10х10= 100%) - разница просто колоссальна и очевидна).
Учитывая уровень зарплат на уровне африканских стран, выводы очевидны.
Разве что мамы, папы могут подарить детям жильё или помочь с ипотекой. Но тогда возникают проблемы другого характера - с обеспечением детей.
Не имея серьёзных доходов, семья страдает из-за банальной бедности.

На этом лишь основании считаю, что информационная матрица несёт незначительное влияние.

"На этом лишь основании считаю, что информационная матрица несёт незначительное влияние."
Я бы согласился, но тогда надо сравнивать статистику по бедным регионам России. Как-то много случаев, когда ужасное экономическое состояние заставляет женщин цепляться и держаться за мужчин.

Еще важнее то, что это неправильынй подход. Когда ты кем-то прикрываешься - "вот, школьникам и новичкам надо!" - ты как бы перекладываешь на них ответственность. И когда находишь кого-то плохого, кто во всем виноват, вот плохой IHDS, не хочет давать даром, проблема для общества - это либо попытка манипляций, либо несознанка и инфантилизм. Это заметно.
В этом нет ничего про жизнь, это звучит как какая-то возня из инфобизнеса, по перепродаже информации.
Если же речь о том, чтобы принести пользу - нормально работает только осознанный подход. А в нем надо начинать с себя.
Говорить от себя. Брать на себя ответственность. Если ты злой из-за какой-то ситуации - то не обвинять кого-то, а говорить "я чувствую злость из-за такой-то ситуации". И искать не виноватых, а возможности решить свои проблемы.
И ты ничего не дашь школьникам и новичкам, если не прожил это сам. Если тебе сейчас вдруг IHDS отдаст всю свои информацию - это ничего никому не принесет. Ты человека загружаешь, он месяц поохреневает, а потом скажет "пойду поизучаю еще системы". Не просто так советуют, не лезть сразу в кресты, не загружать голову. Решает практика, тогда знания входят легче и понятнее.
Когда ты сам в эксперименте, прочувствовал, как работает стратегия, то ты, по крайней мере, сможешь на своем примере объяснить главное.

Антон, в IHDS ты объединяешь процесс обучения людей "для себя" и "для продажи знаний по ДЧ". Это ошибка.
Если человек хочет глубоко изучить классическое понимание Дизайна Человека, то ему нужно идти учиться в IHDS.
Однако много людей пошли получать статус "студентов", чтобы на этом статусе зарабатывать деньги.
И сразу вылезает проблема: через типовые "чтения" (базовое бодиграфа, длинных циклов, композита, детского чтения и т.д.) можно получить только неполный набор знаний по ДЧ. Но это ладно, если бы получившим чтения давали необходимые ссылки на книги (хотя бы за деньги), частные курсы.
Но я сталкивался с ситуациями, когда ко мне приходит человек, получивший консультацию у сертифицированного специалиста тысяч за 10, и вдруг мои самопальные знания этому человеку заходили намного лучше. Т.е. статус люди получили, а информацию придерживают, чтобы удержать клиентов у себя, и "сосать" их ресурсы в длительной перспективе.
Более того, человек мог приходить с запросом на разбор отношений по ДЧ, а получал точный ответ вообще по другой системе, поскольку в ДЧ разбирают частности в этом аспекте. Но деньги отдают, чтобы их вопрос решили, а не чтобы мамаша 35 лет, вызубрившая чужие труды, пересказала то, что она не понимает по сути.
Про случай с Денисом Жигловым, полагаю, ты сам в курсе. Его "сидерический расчёт" набрал популярность именно из-за статуса "сертифицированного гида". Многие люди посмотрели на эту "зарубу" внутри сообщества ДЧ, и справедливо подумали: ребята сами у себя не определились, так что изучать эту систему не стоит. И это конкретный косяк IHDS.
Сейчас бесплатной информации в интернете вагон. И не у одного сертифицированного специалиста нет примера той услуги, которую он предлагает за сумму от 5к рублей. Нет структуры информации, которую в перспективе должен (подчеркну - должен) освоить человек, чтобы применять ДЧ в реальной жизни.
На сайте humdas.com можно скачать образец распечатки, хотя она стоит 1000 рублей, и содержит информацию, которую покупатель получит в результате оплаты услуги. Этот документ имеет свою структуру.
А у сертифицированных товарищей на их сайтах, пабликах в соцсетях, тем более в "телеграм-каналах" есть только краткая информация "базовое чтение позволит вам начать эксперимент, расскажут о том и этом". При этом именно с подачи IHDS первичной информацией для новичков стала безумная идея рассказывать о типах, как основе ДЧ. В результате большинство людей на этом уровне и остаются, организуя интернет-баталии "генераторы против проекторов/манифесторов".
И самый большой косяк выпускников IHDS: их чтения являются "конём в вакууме", из них нельзя вывести систему, структуру, показать связи в обществе, где они здоровые, а где больные. Рассказали генератору про его суть. А он с проектором живёт, про которого ничего не рассказали. Это если на уровень ворот с линиями не сваливаться (про который вообще не заикаются, ибо времени для чтения 2 часа в среднем).
А деньги взяли хорошие. Такие часовые ставки (например) в танцах у специалистов со практическим стажем 10-20 лет, которые в финале чемпионатов России танцевали.
Т.е. ДЧ в официальном виде - это такой же инфобизнес, только на основе работающей в жизни информации. И меня очень радует, что количество "серых" знатоков в ДЧ растёт, поскольку заставит IHDS, рано или поздно, шевелиться в пользу массовости.

В беднейших странах, насколько я помню, чем больше количество детей, тем больше помощников для родителей, т.е. детей рожают для того, чтоб дети помогали родителям обеспечивать семью.
Если уровень жизни будет повышаться у таких семей, то они будут стремиться сохранить повышение уровня жизни и увеличение количества детей будет помехой.
Так что в этом есть своя логика.

Тогда можно у тебя заместить понятие Бога на Демиурга? )

Запрещено))

Ну и разлад соответственно происходит на несоответствиях

Согласен, что основной момент в отношениях это цель этих отношений. Сексуальное удовлетворение, создание общественного мнения, зачатие детей, совместный бизнес, совместный труд. Она же и определяет то, как будут строиться эти отношения. Кто что и сколько вкладывает для получения результата и что будет с плодами общих усилий. Конечно, целью может быть и сама попытка строить отношения. Типа важен путь, а не итог.

"цель этих отношений" - а также цель присутствия людей на сайтах знакомств и т.д. )

Роботов тоже программировать нужно, саморазвивающейся полноценной системы нет и пока что не предвидится.

Так-то да, но всё ж это было б очень здорово.

Самому интересно ))

Потому что у них нет эго))

Я такое всегда воспринимаю как частичную правду) Даже из этого поста сделала шутку)

О нёт, ты раскрыл мою маньяческую слежку...

👁👁

План: "Действуй".

И получать за это по башке)

Заметив в себе такое, вовсе перестала стремиться проявлять инициативу в общении, помощи, создании проектов и прочего. Жить стало проще, но как-то... одинокее?

Освобождение от маятников и эгрегоров. )

Хотела пошутить, что мы играем в "скажи очевидное", да стало как-то грустно))

Забывают или намеренно используют генератора😏

Для меня есть еще один уровень. Разум.
Можно быть умным, но не разумным. Можно быть богатым, но не изобильным.
А можно не быть умным, но уметь разумно использовать ресурсы.
Можно не быть богатым, но уметь делиться.

Вселенной виднее, но все делается чьими-то руками. Через чье-то сознание. Так что, вселенной виднее и поэтому возможно появились проекторы.
Не нужно отделять человека от вселенной. От Высших сил. Я их часть и мне видно. Вселенная и дает эти знания людям.

да всем всё пофигу, Сережа))) после 30 уже наверняка, всем типам, проекторы не особенные

Не соглашусь. У меня учитель по йоге - генератор, которая в ДЧ разбирается, как в третьеклашка в таблице умножения. И она понимает, что ей "не пофиг", но использует это себе во благо. Нужно просто понять, как работают определенные механизмы нашего дизайна.

Хотя кто бы говорил, сама им пользуюсь, как обезьяна плугом)

Духовной пищей накормлю - праной ) Смотришь на картинку, вдыхаешь, насыщаешься )

Тем кто на диете самое то😄

ну тогда ждём фото в ленте)

Фото подгоревших в ленте? )